Они экономичнее тех, что за 400 лир?) интересно
Нагревает и отключается. Потом опять включается.
Поведение обычного обогревателя с электронным программируемым управлением. Спасибо!
Я так понимаю инвенторные тут найти не так просто.
Как интересно электрообогреватель может быть более или менее “энергоэффективным”? Там тепловой насос внутри? Вы хотите из нагревателя получить больше энергии, чем он из розетки возьмёт??
Это как один известный физик рекламирует одни обогреватели и заверяет, что они более экономичные по отношению к другим)))) Физик!!!
Вот расскажите мне, пожалуйста, что выгоднее: 1 минута работы на мощности 1кВт, или или 10 минут на мощности 100 Вт. :))
Вот реально, напоминает мне споры времён появления электрических чайников, что дескать зачем брать чайник мощностью 2кВт, ‘он же жрать электричество будет’, лучше взять на 1кВт.
Ну есть в физике такое понятие как КПД например
Ну вот расскажите мне про КПД электрического (!) нагревательного прибора. Какие там могут быть потери и самое главное, в каком виде энергии эти потери и куда уходят)
Обогреватель А мощностью 2кв нагревает помещение 30м^2 за час, а обогреватель Б мощностью 2кв нагревает помещение 30м^2 за пол часа. Какой из них затратит меньше электроэнергии и следовательно является более энергоэффективным?
Ответ: для нагрева одинакового помещения до одинаковой температуры из розетки нужно достать одинаковое количество Джоулей)))) Остальное маркетинг и пробелы в школьной физике, уж извините
Одинаковый ли это тип работы для нагрева одинакового помещения, учитывая что у нас 3 обогревателя все по 2кв но 1 это конвектор, 2 ик, а третий тепловентилятор?
Разница только в персональном комфорте и теплопотерях (тёплый воздух быстрее находит дырку в крыше). Реально эффективнее только тепловые насосы (кондиционер в режиме обогрева).
Вы не ответили на вопрос
По-моему, обсуждались одинаковые по мощности кондиционеры, только один инвертор, другой - он-офф
Энергоэффективность включает в себя понятие расхода электроэнергии на реальный результат.
Условно, кпд на время.
Инвенторные обогреватели расходуют гораздо меньше электроэнергии относительно других для поддержания одной и той же температуры в одном и том же помещении.
Да что ж это такое. Электрический обогреватель сколько берет из розетки киловатт электроэнергии, столько же отдает тепла. И больше, чем взял из розетки, он дать не может.
А кондиционер потребляет, к примеру, из розетки - 0.8 киловатта, а тепла производит - 2.7 киловатта.
Потому что тепловой насос. Кондиционер в четыре раза эффективнее, читай - дешевле. Не путайте людей.
Емае.
Давайте проще.
Берем один и тот же электрический обогреватель модностью 2000 Ватт.
На один ставим механическое или электронное управление без инвентора (который умеет плавно регулировать мощность нагрева и потребление электроэнергии из розетки)
Ставим первый пример без инвентора в помещение. Он израсходует за сутки условно 24 КВт
А второй с инвентором в этом же помещении для поддрежания той же температуры израсходует 10КВт.
Какой из них энергоэффективнее?
И пожалуйста прежде чем написать такую ерунду, как " Электрический обогреватель сколько берет из розетки киловатт электроэнергии, столько же отдает тепла" сначала изучите физику.
Тут параметров гораздо больше.
Если нагревательный элемент мощностью 2000 Ватт будет в виде одной трубки, то площадь контакта с воздухом будет минимальная.
Если нагревательный элемент получит радиаторные решетки, то площадь контакта увеличивается, и воздух будет нагреваться эффективнее.
Это они ещё не берут в расчет виды работы, которые производят различные типы устройств производящие тепло. Предыдущий оратор на этом вопросе слился
Лучше бы те ребята, которые начинают дискуссию, получали бы новые знания, и были бы благодарны за проведенное образование.
Зачем спорить, если ты ничего в этом не знаешь, так лучше спроси как оно работает, и впитывай полезную информацию)