Подскажите пожалуйста кинолога в Батуми, который готов научить собаку оставаться дома без попытки выгрызать себе выход, стафф, девочка, 7 лет, не агрессивная
Наджарян необразованный инфоцыган, который практикует негуманную амуницию, устаревшую теорию доминирования и разного рода физическое и психологическое насилие над собаками. Если вы любите свою собаку и хотите от неё доверия, а не страха, в его сторону даже смотреть не стоит. Я вам скину контакты нескольких чудесных зоопсихологов по собакам, они помогут.
Ой, как вы категоричны) А в чем у него насилие? Не видела ни разу, чтобы он кричал или бил животных. Не отрицаю про то, что у него возможно каких-то современных вещей не хватает, но в базе его методы работают. Сколько смотрела-он наоборот не поддерживает никакой абьюз
Если его методы и работают, то напрочь лишают хорошего контакта с собакой и тем более доверия. адекватные зоопсихологи и кинологи работают совсем иначе. у до сих пор верит про межвидовое доминирование. у него нет никакого образования, лишь мужчина выехавший на рекламе
Тот момент, когда без упоминания фамилии понимаешь, о ком речь
репутация)) казалось бы, все уже знают, что этот недокинолог некомпетентный, но увы
А в чем неадекватность его методов? Я вот из его видео такие выводы сделала:
-нужно успевать отслеживать реакции собаки и взаимодействовать по принципу: действие-сразу следствие
-брать ответственность на себя, а не перекладывать ее на собаку, тогда собака ориентируется на вас и доверяет
-собака живет у вас, а не вы у неё и правила устанавливаете вы
-нужно уважать природу животного и не вести себя с ней, как с человеком
-нужно учитывать индивидуальные особенности собаки и конкретную поведенческую ситуацию: с какими-то подойдёт торг, с какими-то нужно сначала показать, кто здесь главный, а каким-то наоборот дать больше свободы.
А чем отличаются методы адекватных по вашему мнению специалистов?
в первую очередь, что мне всегда режет глаза, это то, что он не учитывает индивидуальность собаки, а всех пускает под одну гребенку. принцип воспитания «показать кто тут главный» ни к чему хорошему не приведёт. он нарушает контакт владелец-собака, из чего в последствие выходит куча проблем. его методы основаны на там, что бы собака вас боялась - это не гуманно и абсурдно.
о негуманности так же свидетельствует используемая им амуниция - строгачи/удавки/мед намордники.
Была какая-то передача про воспитание собак и там тоже кинолог использовал строгач, чтобы крупная собака училась ходить рядом и не дергалась. 
на тв вообще редко выходит не старая советская школа
современная кинология в ру телевидении мной замечена не была
люблю страгачи на тв, а потом наблюдать, как половина района ходит на страгочах ожерельем, совершенно не подозревая как его использовать и зачем
Странно, что вы не увидели, что он работает с абсолютно разными подходами к каждой конкретной собаке 
У меня абсолютно противоположный вывод.
А про строгачи - вы точно его смотрели? Я прямо помню видео, в котором он запрещал использовать острые ошейники и критиковал их. И свою верёвку даже не ко всем применяет и сделал ее максимально адаптированной к тому, чтобы собака ее ощущала только в момент резкого натяжения.
По поводу того, показывать, кто здесь главный-это дискуссионный вопрос. Каждый здесь сам для себя выбирает меру своего авторитета для собаки. Я видела случаи абсолютно распоясанных собак, когда хозяин-пустое место. И собаке разрешается все. И чаще всего они были не очень то уравновешенными. Но если это хозяину-ок, то ок
я видела видео, где он показывает, как нужно вести себя с щенком в первый день. так вот, он демонстрировал, что ты берёшь щенка, и без каких либо эмоций берёшь его на удавку. после чего ждёшь, когда поймёт «кто в доме хозяин». это нормально?)))
Ещё раз. Человек без образования, этого уже должно быть достаточно. Вся эта чушь с показать где главный, собаке плевать. Он пропагандирует теорию доминирования, от которой отказался сам создатель, потому что она не верна, это уже жесть сама по себе, если вы знаете, в чем она заключается. Делая альфа-броски, кидая собаку на бок и удерживая её, так можно напугать собаку и потешить своё эго только, а не что-то доказать, а это есть в его видео. Он полностью игнорирует язык тела собак, потому что вообще не разбирается и ему плевать. Его методы - это неприятный монолог, а не диалог с собакой. Если вам реально интересно, посмотрите семинары, группы в фб например, организации Собачье дело, почитайте «гладь, люби, хвали», «по ту сторону поводка», там ничего нет про понты перед своей собакой, зато они все основаны на последних исследованиях зоологов, бихевиористов. В Собачьем деле преподаёт владелица питомника алабаев, что забавно, учитывая, что последователи Наджаряна считают, что позитивное подкрепление подходит не всем породам/собакам. В общем, нет смысла продолжать этот разговор, вы или занимаетесь самообразованием во благо своего питомца, сравниваете мнения, школы, подходы, или нет.
Наш кинолог в Москве работал с несколькими хозяевами собак, прошедших Нарджаряна
Так я как раз интересуюсь, я же вам задаю вопрос - чем отличаются подходы, что вас конкретно не устраивает. Я интересуюсь) А вы так агрессивно отвечаете почему-то
Вообще неагрессивно. Просто зачем тут спрашивать людей, когда есть хорошие образовательные материалы. Но вы продолжаете упорно стоять на своём.
Чтобы порекомендовали хорошие образовательные материалы очевидно же
Гладь, хвали, люби